Butiker hängs ut som underkända

10-01-29 06:00

Flera kommuner i Sverige kommer att peka ut butiker på internet som fått underkänt i livsmedelskontrollen. Detta trots att de har åtgärdat sina brister.

”Det är inte fel att publicera inspektionsresultaten, men det är viktigt att det inte blir missvisande”, säger Thomas Biverstedt, ordförande i SSLF.
Avesta, Fagersta och Norberg är några av kommunerna där butiker kommer att pekas ut som underkända i livsmedelskontrollen. Totalt finns det ett 20-tal kommuner som publicerar eller inom kort kommer att börja publicera resultat från livsmedelsinspektioner på sina hemsidor.

Läs mer i veckans Icanyheter, nummer 4.

Kommentarer

Seriösa butiker har inget att dölja, helt rätt att hänga "fuskare"

2010-01-29, 13:29 | kjelle inte den snälle

Korrekt uthängning av enskilda butiker och köpmän är helt ok under förutsättning att dessa butiker och köpmän har möjlighet att stämma kommunerna på vesäntliga belopp när eventuellt inkorrekta beslut fattats. Uthängning förutsätter också att myndighetspersonerna är helt objektiva och opåverkbara. Desutom skall ingen hängas ut om inte risk för kundernas hälsa föreligger!

2010-01-29, 21:20 | Lasse

Det är ju då otroligt viktigt att orsaken till underkänningen också publiceras. Är orsaken att man inte städar, sköter datummärkning och missköter egenkontrollen eller är det "bara" ett papper som inte signerats korrekt?

2010-01-30, 12:03 | Mia

Kommuner skall inte ha rätt att hänga ut nån butik om det inte är en direkt livsfara att handla i denna butik.Vi betalar pengar till kommunen för att dom skall granska att vi följer vårt egenkontrollprogram.De skall följa upp ev.brister och komma med tips och råd,det är det som vi betalar för.Det är lätt att säga att man skall hänga ut alla butiker som misssköter sig enda tills den dag man själv stär på löpsedeln för kanske en ringa förseelse.

2010-01-30, 20:19 | Lasse Carlsson ica nära Skafferiet

Det blir inte rimligt då en checklista avgör om du är godkänd eller inte. Borde inte inspektören själv kunna avgöra om riskerna är så stora så det är underkänt. Sen är ju inspektörerna idag alldeles för orimliga. Man måste kunna se helhet och vikten av nedslag samt vad blir konsekvenserna. Skulle faktiskt vilja kasta lite "skit" åt hela branschen. Det börjar med ett livsmedelsverk som är för otydliga, för många orimliga inspektörer, en del oseriösa handlare, alldeles för dåliga konsulter och kvalitetschefer som inte har rätt kunskap. Nu kommer EU hit inom snar framtid och ska inspektera Sveriges livsmedelskontroll och jag är rätt säker på att de kommer hitta en massa avvikelser. Då ska vi se om Sverige blir uthängd på nätet...?

Problemet är ett helt felaktigt systemtänk redan från livsmedelsverkets sida från start och sen tar kommunerna och bara följer med och till råga på allt så lägger de ut saker på nätet. Vilke parodi!!! Det är konstigt att det inte är fler som överklagar i d ...

2010-02-19, 12:03 | Kurre